Quejas Windows Vista

xD... alguien puede decir a esta gente que pare de "charlotear" sobre Windows vista??
Estoy seguro que más del 80% de esta gente no lo tiene ni instalado en su maquina... y entonces... como puede uno opinar? .... Pues ya se lo digo yo, por lo que dice la multitud.

Pero, que quien esa multitud? el 20% restante que a lo mejor si lo ha instalado y probado pero están totalmente condicionados por un rechazo enfermizo hacia Microsoft?

Seamos coherentes y hagamos un valor de juicio totalmente sano y valorando lo que se trata de valorar. En pocas palabras, no se puede ser subjetivo si a priori se tienen valores negativos al respecto.

Desde mi punto de vista, Windows vista funciona de maravilla y no hay nada que un "usuario" (y defino usuario como personas incluidas en el 70% de la población que opina) pueda achacar negativamente a este sistema operativo.
Por dios, que va a opinar una persona que simplemente utiliza el sistema operativo para arrancarlo y correr bajo él aplicaciones que, en muchos casos, no están ni bien diseñadas??
Para estos.... cójanse una distribución de Linux por dos razones:

* La primera, porque nunca más se volverán a oír estupideces de estas personas

* En segundo lugar, porque estas distribuciones de Linux ya lo llevan todo integrado y no instalará nada que pueda perjudicar al Sistema Operativo (manda huevos.... así claro que no falla nada, si no hay ningún homo-sápiens que trastea al intentar instalar aplicaciones)
Pero lo más bueno, creo, es que todo y siendo mejor cualquier distribución de Linux, MAC-OS, etc.... como es que el porcentaje de gente que utiliza Windows es tan elevado y este no se invierte o decrece?

Pues me voy a lanzar a dar la respuesta yo mismo..... porque cuando se trata de poner algo en producción y que cuando haya errores (porque "") ese 70% de gente sin muchos conocimientos de informática los puede resolver o puede con mayor o menor esfuerzo salir del problema y volver a poner el sistema operativo en marcha.
A TODOS ELLOS... prueben a instalarse todos esos sistemas operativos que opinan que son mejores y haber que hacen delante de un "screen panic"

Señores, no nos engañemos, el mundo se mueve por masas y la masa tiene un veredicto... WINDOWS

TURISMO RURAL

Se trata de un deporte nacional que antes se llamaba "ir al pueblo". La diferencia es que si vas a tu pueblo es gratis, y si haces turismo rural vas a un pueblo que no es tuyo y pagando una pasta.
Para hacer turismo rural no vale cualquier pueblo. Tiene que ser un pueblo "con encanto". ¿Y qué es un pueblo "con encanto"? Pues un pueblo que sale en una guía de pueblos "con encanto". Si es que se cae por su propio peso.
A estos pueblos se suele llegar a través de una carretera comarcal "con encanto", que es una carretera con tantos baches y tantas curvas que cuando llegas al pueblo estás encantado de bajarte.
Y cuando entras al bar intentas integrarte con los vecinos. ¡¡¡Buenos días, paisanos!!! ¿Qué es lo típico de aquí?
Y el del bar piensa: "Pues aquí lo típico es que vengan los gilipollas de la ciudad los fines de semana a dejarse doscientas mil pesetas".
Lo siguiente es alojarse en una casa rural o "casa con encanto", que es una casa adornada con muchas vasijas y ristras de ajos en el techo, que no tiene ni tele, ni radio, ni microondas. Eso sí, tiene unos mosquitos trompeteros que por la noche hacen más ruido que una Derbi Coyote.
Luego te das cuenta de que los del pueblo viven en unas casas que no tienen ningún encanto, pero tienen jacuzzi, parabólica, Internet y portero automático. Tu casa no tiene portero automático, pero tiene una llave que pesa medio kilo. Otra ventaja que tiene hacer turismo rural es que puedes elegir entre una casa vacía o vivir con l os dueños. Estupendo. Te vas de vacaciones y además de la tuya tienes que aguantar una familia postiza. Que por la noche tú quieres ver la película, ellos los documentales, y te planteas:
"¿Quién manda más, yo que he pagado 600 euros o este señor que vive
aquí?". Pues gana él, que tiene garrote.
Y encima te dicen que tienes la "posibilidad de integrarte en las labores del campo". Que quiere decir que te despiertan a las cinco de la mañana para ordeñar a una vaca. ¿No te jode? Es como si te vas a una gasolinera y te tienes que poner tú la gasolina, o como si vas a un McDonalds y tienes que recoger tú la bandeja. O sea lo normal. Así que te levantas a las cinco para ordeñar a las vacas. Que digo yo: ¿por qué hay que ordeñar a las vacas tan temprano? Si la leche está ahí. ¿No se pueden ordeñar después del aperitivo? Yo creo que esto es fastidiar por fastidiar, porque a la vaca le tiene que sentar como una patada en las ubres que la despierten a las cinco de la mañana para que le toque las tetas un extraño.
Que la vaca te mira como diciendo: "Tío, si quieres leche vete a la nevera y coge un tetra brick". Es que son ganas de molestar.
Pero el "encanto" definitivo son las "actividades al aire libre". Como cuando te ponen a hacer senderismo, que es lo que habitualmente se llama andar, y consiste, pues eso, en poner un pie delante de otro hasta que no puedas más, mientras los del pueblo te adelantan en un todoterreno con aire acondicionado. Pero tú encantado. Vas por el campo como abducido. Te vuelves bucólico y todo te parece impresionante: ves una caca de vaca y sueltas:
"Ummmmmh qué olor a pueblo." ¿A pueblo? A pueblo no, huele a mierda. Eso sí, a mierda "con encanto".
Y todo, sea lo que sea, te sabe a gloria: en el mesón te ponen dos huevos fritos con chorizo y tú en tu ciudad no te comes estos huevos, ni estos chorizos. Y le dices al camarero:
"Oiga ¿a qué este chorizo es de matanza?"
"Pues casi, porque a punto estuvo de matarse en la curva el del
camión de Campofrío".
De repente oyes unas campanadas y dices:
"¡Ah!. ¡Qué paz!. No hay nada como el sonido de una campana."
Y el del bar te dice: "¡Pero si está grabado! ¿No ves el altavoz del campanario?"
En ese momento te preguntas si los sonidos de las gallinas y de los grillos no vendrán en un CD: "Rural Mix2005", "Los 101 Mayores Éxitos campestres."
De lo único que estás seguro es de que los mosquitos trompeteros son de verdad. Que pareces un Ferrero Rocher con varicela.
Yo creo que, de lunes a viernes, la gente de estos pueblos vive como todo el mundo, pero el fin de semana distribuyen por la carretera a unos tíos disfrazados de pastores y cuando ven que se acerca un coche, avisan a los del pueblo con el móvil:
Eh, que vienen los del turismo rural"! Y cambian el cartel de "Videoclub" por el de "Tasca", sueltan unos perros cojos por las calles y sientan a la entrada del pueblo a dos abuelos haciendo alpargatas, que luego te compras unas y te salen más caras que unas Nike.
En fin, yo creo que un montaje tan grande como éste no puede ser obra de personas aisladas. Estoy seguro de que están implicadas las autoridades.
Me imagino al alcalde:

"Queridos paisanos: este verano, para incrementar el turismo, vamos a importar más mosquitos del Amazonas, que el año pasado tuvieron mucho éxito.Y quiero ver a todo el mundo con boina, nada de gorritas de Marlboro.
Y haced el favor de pintaros el entrecejo, que no parecéis de pueblo!
Y las abuelas. Nada de top less en el río, que espantáis a los mosquitos.
Ah, y por cierto: Este año no hace falta , Que nadie haga de tonto del pueblo.Con los que vienen de fuera ya vale!

Linux Crash

Linux crashes in an airliner. This is great. Windows I'm used to seeing crash, but Linux... Not a good sign. This was taken on an Air Algerie Airbus A330

Windows Server 2008 RC1 lo nuevo del Gigante Informático

Microsoft ha puesto sobre aviso a la comunidad sobre la versión RC1, candidata a formar parte de su nuevo sistema Windows Server 2008.

Esta, incluirá a su vez una versión de Veridian, un centro de virtualización de sistemas que integraría el sistema, mencionó tras explicar el gerente de la división de sistemas Microsoft, Larry Orecklin.

Al margen de esto, la empresa también haría oficial que sus socios de Citrix estandarizaron su formato de imagn VDH, lo que se traduce en Virtual Hard Disk o en español disco duro virtual, hecho que permitiría dar soporte a los sistemas y aplicaciones que existieran en este formato. Tareas de instalación y control de los sistemas; también resultarán más fáciles.

Además existirá una nueva utilidad de instalación y control de las máquinas virtuales, la cual oficiaría de puente entre el control físico tradicional y el nuevo ejemplo de sistemas y aplicaciones virtuales; en tanto serán compatibles con máquinas como VMWare y Xen.

Por último resta ver en que momento son lanzadas las versiones oficiales del sistema, por lo que se especula que esto sucederá en el mes de Febrero junto con el lanzamiento de SQL Server 2008 y Visual Studio 2008 conviertiéndose el mes de Febrero próximo en un hito importante para la gente de Microsoft.

SP 1 para Vista... a la vista ?

Parece ser que los rumores de un Sevice Pack para Windows Vista toman más fuerza recientemente, así que podría ser que el parche para el nuevo sistema operativo de Microsoft podría concretarse en breve a escasos 6 meses de su lanzamiento popular, pues según fuentes más o menos oficiales, ya se ha habilitado varias versiones de prueba de este SP1 que corregiría gran cantidad de problemas detectados en la versión actual.
Es bueno ver que se dan prisa por lanzar actualizaciones de su sistema operativo, ¿Creéis que el poco tiempo que ha pasado entre el lanzamiento y la actualización indica un cambio de rumbo en la política de actualizaciones de Microsoft o más bien se trata de una actualización forzada por los problemas de su sistema operativo? Hagan sus apuestas en los comentarios.

(fuente: genbeta.com)

Ubuntu planta cara a Windows... (xD... que dicen?.. será por su similitud?)

Este sistema operativo cuenta con dos grandes bazas: es gratuito y cualquiera que sepa puede modificarlo a su gusto.
Tal vez eso de Ubuntu te suene a chino... o más bien a zulú.
La palabra es la abreviatura de una expresión en este idioma, que significa que una persona es como es gracias a los demás. Y como el lema encaja bastante bien con el espíritu colaborativo del software libre, se adoptó como nombre de una de las distribuciones de GNU/Linux que más éxito está teniendo por su sencillez de manejo.
En definitiva, Ubuntu es un sistema operativo, al igual que lo es Windows, pero basado en una filosofía muy distinta. Para empezar, es gratuito y se puede copiar libremente sin infringir ninguna licencia. Pero, además, cualquier interesado puede disponer del código fuente y modificarlo a su gusto.
Cada seis meses, de forma previsible y programada, aparece una nueva versión de Ubuntu, cuya numeración corresponde con la fecha. La actual es la 7.04, de abril de 2007. La próxima será la 7.10 y se liberará en octubre.
Inconvenientes
Ubuntu tiene un funcionamiento similar al de otros sistemas gráficos basados en ventanas, aunque, lógicamente, con sus propias particularidades. Una vez grabado en un CD, se puede arrancar con él y trabajar sin necesidad de instalarlo, pues todo se ejecuta desde el CD. Eso sí, los programas diseñados para Windows son sistemas diferentes y no funcionarán en Ubuntu salvo en algún caso, utilizando emulaciones.
Además, estas particularidades hacen que haya que reaprender a moverse por el sistema. Es cuestión de acostumbrarse, el mayor inconveniente es el que tradicionalmente han sufrido los diversos Linux: en algunos casos, la instalación de un periférico no es tan intuitiva como debería y hay que recurrir a la línea de comandos para configurarlo adecuadamente.
El inesperado batacazo de Vista
Microsoft ha presentado recientemente Windows Vista, su último sistema operativo. Le funcionó bien con Windows 95 y XP, pero con Vista algo está ocurriendo.
Por primera vez son las empresas, y no sólo algunos usuarios, las que optan por dejar de lado a Microsoft y elegir Ubuntu. Primero fue Dell, pronto Toshiba siguió sus pasos y sólo unos días después Fon anunciaba la migración de Windows a Ubuntu porque "funciona mejor".

El error histórico de microsoft

En MS-DOS, como en UNIX, como en VMS, las aplicaciones se instalaban en un directorio, en el que uno colocaba todos los ejecutables, librerías, archivos de configuración, ficheros de datos, etc. que necesitara el programa para su funcionamiento. Esta metodología era bastante limpia porque permitía tener todo lo necesario en un único lugar del disco. MS-DOS era monousuario y monotarea, es decir, no había más que un usuario en el sistema (más bien el concepto de usuario no existía) y sólo podía ejecutar una aplicación en cada momento. Por tanto sólo había una configuración posible, y bastaba con guardar la configuración en un archivo dentro del mismo directorio del programa. Si además la aplicación generaba documentos, como sucede por ejemplo con un procesador de texto, éstos podían guardarse en el mismo directorio también o, mejor, en otro diferente, lo que facilitaba la realización de copias de seguridad. UNIX (antepasado de linux, por decirlo rápido aunque mal) fue desde el principio un sistema multiusuario y multitarea, de modo que tenía que resolver el problema de cómo guardar la configuración personal de cada usuario para cada programa. Para eso se ideó un tipo especial de archivo, cuyos nombres comenzaban por punto (.) que no aparecía por defecto al mirar los contenidos de un directorio; además cada usuario tenía (tiene) un directorio personal donde guardar sus archivos, incluidos los de configuración. Este sistema tan simple tiene algunas ventajas que pasan desapercibidas sin una reflexión detenida. Por ejemplo, el tema de los permisos. Un usuario jamás tiene por qué tener permisos de escritura en el directorio donde está el programa con “sus cosas”. Sólo tiene que tener permiso de escritura en sus archivos y sus configuraciones, que cuelgan todos a partir de su directorio de usuario (en linux es /home/nombre-del-usuario). La otra ventaja es que un usuario no tiene por qué tener permiso de lectura (y mucho menos de modificación) de los directorios de los otros usuarios. Cuando Microsoft desarrolló Windows tuvo que enfrentarse a nuevos problemas, para los que posiblemente reflexionó poco. Y alguna mente privilegiada de redmon pensó: “creemos el win.ini”, un archivo donde guardar la configuración de Windows. Y más adelante ¿por qué no creamos un servicio en el API de Windows para que los desarrolladores añadan la configuración de sus propios programas al win.ini, y así centralizamos todo? Hay que pensar que en su primera época Windows todavía era monousuario y su sistema de archivos (FAT) no permitía asignar permisos a los ficheros. La cosa se complicó cuando llegó la idea multiusuario a Windows. El win.ini ya no servía, PORQUE SÓLO HABÍA UNO, y diferentes usuarios querían tener diferentes configuraciones. Para mayor desastre los desarrolladores se habían acostumbrado a meter sus configuraciones en el win.ini. Así que la misma mente privilegiada de redmon (u otra todavía más impresionante) dijo ¡Hágase el registro! El registro es una especie de base de datos donde se guardan todo tipo de configuraciones de hardware, de Windows, de programas y de usuario. Todo mezclado, como en el cambalache de Discípulo. Más adelante (con Windows NT y luego con XP) se introdujo un nuevo sistema de archivos (NTFS) que permitía permisos en los ficheros, y se creó una infraestructura para que cada usuario tuviera su espacio propio, pero ya era demasiado tarde. El registro se había convertido en un auténtico monstruo, una estructura que crece en las máquinas Windows hasta el tamaño de varios GB y es el verdadero culpable de que los Windows se vuelvan lentos como tortugas en el arranque al cabo de unos meses de uso. Otra consecuencia sorprendente: un usuario de linux, o de Apple (puesto que MacOS está construído sobre UNIX) es que en estos sistemas se puede instalar un programa, en general, copiando los archivos a cualquier lado (aunque haya un sitio recomendado para colocarlos) y los programas FUNCIONAN sin más. En Windows, como todo el mundo sabe, esto no es posible (salvo casos muy raros, normalmente en programas que vienen del mundo linux). Los programas hay que INSTALARLOS. ¿Por qué? Sencillamente porque además de copiar archivos tienen que meter cosas en el registro. Lo peor es que ya es demasiado tarde para cambiar los hábitos de los usuarios y los desarrolladores. Todo el mundo es capaz de escribir en el registro y muchísimos programas suponen que pueden escribir donde les parezca: por eso es tan fácil para un virus instalarse en el sistema. Con Windows Vista han hecho un tímido intento de prohibir por defecto y pedir permiso cuando alguien intenta escribir en el registro o en los directorios del sistema, pero las preguntas son tan frecuentes que los usuarios simplemente desactivan esa opción. Y vuelven a estar expuestos. Es un desastre.

Fuente:

http://librodenotas.com/computacion/11993/el-error-historico-de-microsoft

Windows mejor que Linux

La bolsa de Londres elige Windows frente a Linux por su mayor fiabilidad (como no... xD)
http://www.microsoft.com/spain/hechos/casestudies/cs-lse.asx